티스토리 뷰
목차
미국 증시에 투자하는 방법은 여러 가지가 있지만, 가장 대표적인 방법 중 하나가 ETF(상장지수펀드)를 활용하는 것이다. ETF는 개별 종목을 직접 매수하는 것이 아니라, 특정 지수를 추종하는 펀드를 매수하는 방식으로 운용된다. 이를 통해 투자자는 다양한 기업에 자동으로 분산 투자할 수 있으며, 특정 기업의 주가 변동에 따른 리스크를 줄일 수 있다.
미국을 대표하는 ETF 중에서 가장 많이 거론되는 것은 S&P500 ETF와 나스닥100 ETF다. 두 ETF는 모두 미국 증시를 기반으로 하지만, 그 성격과 투자 대상이 다르다. 따라서 투자자는 자신의 투자 성향과 목표에 맞게 적절한 ETF를 선택해야 한다. 이번
글에서는 S&P500 ETF와 나스닥100 ETF의 차이점을 비교하고, 어떤 투자자가 어느 ETF를 선택하는 것이 적합한지 분석해 보겠다.
S&P500 ETF와 나스닥100 ETF의 기본 개념
먼저 S&P500 ETF는 미국의 대표적인 주가지수인 S&P500 지수를 추종하는 ETF다. S&P500 지수는 미국 증권시장에 상장된 대형 우량주 500개로 구성되어 있으며, 미국 경제를 대표하는 지수로 널리 알려져 있다. 대표적인 ETF로는 VOO(Vanguard S&P500 ETF), SPY(SPDR S&P500 ETF), IVV(iShares Core S&P500 ETF) 등이 있다.
반면, 나스닥100 ETF는 나스닥 시장에 상장된 100개의 대형 기술주 중심 기업으로 구성된 나스닥100 지수를 추종하는 ETF다. 이 ETF에는 애플, 마이크로소프트, 아마존, 테슬라, 엔비디아와 같은 IT 및 성장주가 다수 포함되어 있다. 대표적인 ETF로는 QQQ(Invesco QQQ), QQQM(QQQ Mini) 등이 있다.
두 ETF 모두 미국 증시에 투자하는 방식이지만, 포함된 기업의 종류와 투자 성격이 다르기 때문에 투자자가 기대하는 수익률과 리스크도 달라질 수 있다.
포함된 종목과 산업군 차이
S&P500 ETF는 미국 경제를 대표하는 500개의 대형주로 구성되어 있어 다양한 산업군을 포함하고 있다. 기술주뿐만 아니라 금융, 헬스케어, 소비재, 에너지 등 여러 분야의 기업이 포함되므로 분산 효과가 크다. 따라서 개별 산업의 변화에 따라 큰 영향을 받지 않고 안정적인 성장을 기대할 수 있다.
반면, 나스닥100 ETF는 기술주 중심으로 구성되어 있으며, 금융 기업이 포함되지 않는다. 그만큼 IT 산업의 성장에 직접적인 영향을 받으며, 시장의 변동성도 더 크다.
수익률 비교: 안정성 vs 성장성
과거 데이터를 분석해 보면, 나스닥100 ETF는 S&P500 ETF보다 더 높은 수익률을 기록해 왔다.
최근 10년 동안의 연평균 수익률 비교
- S&P500 ETF(VOO): 약 10~12%
- 나스닥100 ETF(QQQ): 약 15~20%
이 데이터를 보면 나스닥100 ETF가 더 높은 수익률을 기록하고 있음을 알 수 있다. 하지만 주의할 점은 수익률이 높을수록 변동성이 크다는 것이다. 나스닥100 ETF는 기술주 중심이기 때문에 하락장이 올 때 S&P500보다 더 큰 폭으로 하락할 가능성이 있다.
변동성(리스크) 비교
ETF를 선택할 때는 수익률뿐만 아니라 리스크(변동성)도 고려해야 한다.
S&P500 ETF는 금융, 헬스케어, 소비재 등 다양한 산업군에 걸쳐 분산 투자되어 있기 때문에 개별 섹터의 변동성이 줄어든다. 반면, 나스닥100 ETF는 IT 및 기술 중심으로 구성되어 있어 기술주가 급락할 경우 ETF 전체가 큰 타격을 받을 수 있다.
특히 경제 위기나 금리 인상 시기에는 기술주가 더 큰 폭으로 하락하는 경향이 있다. 예를 들어 2000년 닷컴 버블 붕괴 당시 나스닥100 지수는 80% 가까이 하락했지만, S&P500 지수는 50% 정도 하락하는 데 그쳤다.
배당금 차이
배당금을 고려하는 투자자라면 S&P500 ETF가 더 유리할 수 있다.
S&P500 ETF는 배당을 지급하는 기업들이 다수 포함되어 있으며, 연평균 배당 수익률은 1.5~2% 수준이다. 반면, 나스닥100 ETF는 기술주 중심이기 때문에 배당을 지급하는 기업이 적고, 배당 수익률도 0.5~1% 수준으로 낮다.
배당금을 꾸준히 받으며 장기 투자하고 싶은 투자자라면 S&P500 ETF가 더 적합한 선택이 될 수 있다.
어떤 투자자가 어떤 ETF를 선택해야 할까?
S&P500 ETF 추천 대상 (VOO, SPY, IVV)
- 안정적이고 꾸준한 장기 성장을 원하는 투자자
- 배당금을 받으면서 안정적인 투자를 하고 싶은 사람
- 경제 위기에도 변동성을 줄이고 싶은 사람
나스닥100 ETF 추천 대상 (QQQ, QQQM)
- 더 높은 수익률을 기대하는 투자자
- IT 및 기술 중심의 산업에 투자하고 싶은 사람
- 변동성이 커도 감수할 수 있는 투자자
결론: S&P500 ETF vs 나스닥100 ETF, 어느 것이 더 좋을까?
S&P500 ETF와 나스닥100 ETF는 각각의 장점과 단점이 있으며, 투자자의 성향에 따라 선택이 달라질 수 있다.
- 안정적인 장기 투자를 원한다면 S&P500 ETF(VOO, SPY, IVV)
- 더 높은 수익을 기대하지만 변동성을 감수할 수 있다면 나스닥100 ETF(QQQ, QQQM)
하지만 꼭 하나만 선택해야 하는 것은 아니다. 두 가지 ETF를 적절히 조합하여 포트폴리오를 구성하는 것도 좋은 전략이 될 수 있다. 예를 들어, S&P500 ETF 70%, 나스닥100 ETF 30% 비율로 투자하면 안정성과 성장성을 모두 고려한 균형 잡힌 포트폴리오를 만들 수 있다.
결국 중요한 것은 자신의 투자 성향과 목표에 맞는 ETF를 선택하고, 장기적인 시각을 가지고 꾸준히 투자하는 것이다. 😊